本文目录一览：

• 1、王自如罗永浩对质时间
• 2、罗永浩评价王自如的句子
• 3、王自如被老罗怼完怎么样了
• 4、王自如为什么要和罗永浩约架?
• 5、罗永浩在和王自如对质时的逻辑是否有问题

王自如罗永浩对质时间

辩论于2014年8月27日晚7点正式开始，地点位于北京。辩论的主题是关于Zealer评测方法的探讨。在这场长达数小时的辩论中，罗永浩和王自如就评测方法、评测公正性、以及各自的观点进行了深入的探讨和交锋。

年7月28日。王自如和罗永浩的辩论引起了广泛的关注和讨论，对于推动互联网金融的发展和创新起到了积极的推动作用，辩论赛是在2014年7月28日举行的。这场辩论是由新浪科技主办，主题是互联网金融：激进或保守。

王自如和罗永浩在2019年进行了一场备受关注的对质。这场对质源于王自如在评测华为Mate 20 Pro时，被质疑收了华为的钱，因此引发了大量争议。

罗永浩大战王自如是2014年的事。根据查询相关资料信息显示，罗永浩和王自如这对曾经的好机友，要为各自的阵营锤子手机和ZEALER来一场舌战，全过程都将通过优酷网直播。

罗永浩评价王自如的句子

罗永浩评价王自如的句子是：如果没有靠自己，就不要谈独立人格。罗永浩，男，1972年出生于吉林省延边朝鲜族自治州和龙县（今和龙市），现为交个朋友直播间首席好物推荐官，企业家，演说家。

罗永浩离开前，飙金句点评OK哥王自如：如果你是被包养的，就不要谈什么人格独立。罗永浩特立独行，拿锤子直播砸冰箱的硬汉，他瞧不上王自如，讽刺王自如这种身段比较软的男人，也很正常。

王自如：我们的疏忽。 5s的亮度差距比锤子还大。

屏幕和主板间的泡绵功能：视频中，王自如认为影响了主板上Soc的散热；罗永浩解释是为了隔热，以便保护屏幕。王自如表示自己并没说散热设计有问题，只是在描述事实。

王自如曾说锤子T1很烂，罗永浩吊打王自如通过自己的言语去辩论，找了很多理论证据，而且展开了一场辩论直播但是最重要的是通过增加自己的手机自身的使用性能，其实只要理论上说的通，就已经是胜出了。

王自如被老罗怼完怎么样了

1、在被老罗怼完之后，王自如面临了巨大的公众舆论压力。许多网友纷纷表示支持老罗，认为王自如的评测不公正，甚至有故意抹黑锤子科技的嫌疑。

2、王自如被罗永浩怼后，对其个人和其所创立的ZEALER科技评测平台产生了一定的影响。在这场对战中，王自如的口才和应对能力受到了挑战。虽然他试图反击，但在气场和辩论技巧上显然不敌罗永浩。

3、知名度提高：王自如作为一个知名的科技测评人，他的测评视频在网络上有大量的观众，老罗的回应让他的知名度得到了提高。带来质疑：老罗的回应让王自如的测评结果受到质疑，有人认为他的测评结果并不客观。

4、王自如被老罗怼后，其影响是王自如的个人形象和信誉受到了损害，同时也暴露了中国科技评测行业的一些问题。

王自如为什么要和罗永浩约架?

其实至少感觉王自如做事不高调，谁知道背后有什么，但是罗永浩做事喜欢高调，就像陈光标一样，做事高调是因为自己身正不怕影子斜。

罗永浩：@王自如ZEALER 你别瞎猜了，我做什么事情都是光明正大的。

对于罗永浩来说，此次约谈是他维护品牌声誉的一种方式，但同时也应认识到，作为公众人物，采取公开辩论的方式解决问题容易引发舆论关注，但也可能带来一定的负面效应。

罗永浩在和王自如对质时的逻辑是否有问题

1、而且两人“辩题”都不一样，王自如的“辩题”是一次元正方“锤子手机确实有问题”，而罗永浩是二次元反方“zealer应该被干掉”，但王自如没能力把话题控在自己的范围内，输掉也没话说。

2、在罗永浩看来，王自如的评测存在一些问题，包括评测的公正性、客观性，以及是否存在商业利益的影响等。这场辩论在科技界引起了广泛的关注。罗永浩公开提出质疑，并在网络上发布了一系列论据，包括一些他认为存在问题的评测细节。

3、首先要明确一点，罗永浩并没有回避手机的问题，和王自如辩论的原因是王自如故意黑，而且是收了钱以后还黑。

4、公众舆论压力 在被老罗怼完之后，王自如面临了巨大的公众舆论压力。许多网友纷纷表示支持老罗，认为王自如的评测不公正，甚至有故意抹黑锤子科技的嫌疑。

5、王自如和罗永浩两个人在优酷的辩论都能说是辩论了，罗永浩小嘴叭叭叭的，完全打乱了王自如一开始准备好的一套说辞，他之前就应该对罗永浩进行一个详细的了解之后在辩论，草有可能反杀罗永浩。

6、以及王自如手机维修的配件都来自华强北灰色渠道，不是正规合格的零件，却打出“正规渠道合格零件”的旗号。对质中罗永浩承认了手机存在的相机夜拍一般、玻璃不耐摔。